Irmã por parte de mãe da vítima Cláudia da Rocha Marques, Alzira Pereira afirmou que a decisão não trouxe a sensação de justiça esperada
A familiar de uma das vítimas do caso que ficou conhecido como a maior chacina do Distrito Federal, Alzira Pereira, 52 anos, manifestou indignação com o resultado do julgamento do crime, proferido no final desse sábado (18/4), e questionou a pena aplicada a um dos réus.
Representando a família materna da vítima Cláudia da Rocha Marques (à esquerda na camiseta que aparece na foto em destaque), Alzira afirmou que a decisão não trouxe a sensação de justiça esperada. “Essa pessoa recebeu apenas dois anos [de prisão] por ter ido fazer um assalto. [A justificativa] foi de que precisava de dinheiro. Isso é revoltante”, disse a mulher.
Para Alzira, apesar das condenações elevadas aplicadas a outros envolvidos, o fato de um dos integrantes não ter recebido punição mais rigorosa causa preocupação. “Alguém dessa quadrilha ficou livre. Alguém vai ser a voz, o porta-voz dessa quadrilha na rua”, declarou.
A pessoa em questão é Carlos Henrique Alves da Silva. O réu respondia acusações de sequestro e participação na morte de Thiago Belchior – outra vítima do crime bárbaro. O júri, porém, entendeu que Carlos não participou de nenhum homicídio, mas do sequestro do rapaz – que resultou na entrega dele aos executores.
Alzira contou que veio do Rio de Janeiro para acompanhar o julgamento e que a expectativa da família era por penas máximas para todos os réus. “Todo mundo estava esperando que todos tivessem a pena máxima. Carlos Henrique não foi menos pior do que ninguém”, afirmou.
A mulher também contestou a avaliação sobre a participação de Carlos Henrique no crime. Segundo ela, a atuação dele teve consequências diretas para o desfecho trágico. “Quando ele pega e entrega o Thiago, o Thiago foi entregue para morrer. Como é que ele não pode ser implicado no crime?”, questionou.
A familiar destacou ainda que, na visão dela, a sequência dos acontecimentos liga diretamente o réu às demais vítimas. “Através do Tiago, a Elizamar foi pega. As crianças foram pegas. Como é que o Carlos sai ileso disso?”, disse, demonstrando inconformismo.
Ao final, Alzira afirmou que deixa o julgamento sem a sensação plena de justiça e criticou a legislação penal brasileira. “Não dá para a gente sair daqui com a certeza de justiça em relação ao Carlos. Trezentos e poucos anos é pouco”, declarou. Ela também defendeu mudanças mais rigorosas nas leis. “Se esse crime bárbaro não mudar as leis, a gente vai ver outras 10 pessoas sendo assassinadas”, concluiu.
Tribunal do Júri
O Tribunal do Júri da chacina teve início na segunda-feira (13/4) e durou seis dias. O julgamento já é considerado o segundo mais longo da história da capital, atrás apenas do júri do caso que ficou conhecido como o Crime da 113 Sul, que se estendeu por 10 dias.
No total, os jurados ouviram 18 testemunhas ao longo de uma semana, os cinco réus e quase 7h de debate entre defesa e Ministério Público.
Os réus responderam por homicídio qualificado, latrocínio, ocultação de cadáver, extorsão mediante sequestro, associação criminosa qualificada e corrupção de menor. Somadas, as penas dos réus envolvidos no extermínio de toda uma família chegam a 1.258 anos de prisão.
Veja como foram distribuídas as penas:
Gideon Batista de Menezes: apontado como o mentor do crime, Gideon foi condenado por 10 homicídios qualificados, ocultação e destruição de cadáver, corrupção de menores, sequestro e cárcere privado, extorsão mediante sequestro, constrangimento ilegal com uso de arma, associação criminosa e roubos.
A pena total estipulada a ele foi de 397 anos, oito meses e quatro dias de reclusão.
Horácio Carlos Ferreira Barbosa: considerado a segunda mente por trás dos crimes, Horácio foi condenado por 10 crimes de homicídio qualificado, ocultação e destruição de cadáver, corrupção de menores, extorsão mediante sequestro, sequestro e cárcere privado, constrangimento ilegal com uso de arma, associação criminosa, roubos e fraude processual.
